Как указать П-166Ц в ТЗ без «или эквивалент»
Если объект присоединяется к городской системе оповещения на базе П-166Ц, у заказчика возникает вопрос: можно ли закупить именно этот блок, а не «или эквивалент». Закон это допускает — но при условии.
Общее правило
По пункту 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (в редакции от 04.08.2026) при описании объекта закупки, как правило, нельзя указывать товарный знак без слов «или эквивалент». Это защищает конкуренцию. Но закон прямо перечисляет случаи, когда указание конкретного товара допускается.
Исключение, которое подходит
Тот же пункт разрешает указывать товарный знак без «или эквивалент» в случае:
«несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком» — пункт 1 части 1 статьи 33 44-ФЗ.
Для сопряжения с РАСЦО это исключение работает напрямую: региональная система построена на комплексе технических средств оповещения П-166Ц, и объектовое оборудование должно взаимодействовать именно с ней — принимать её команды по её протоколу и квитировать их. Блок другого производителя такого взаимодействия с городской КТСО П-166Ц не обеспечивает. Это и есть основание указать в ТЗ именно П-166Ц БУУ-02.
Как обосновать, чтобы устоять в ФАС
Само по себе исключение не освобождает от обязанности доказать несовместимость и необходимость взаимодействия. Практика ФАС показывает: если заказчик указал конкретный товар без «или эквивалент» и не обосновал это, жалобу признают обоснованной, а закупку — с нарушением. Поэтому в документации закупки нужно:
- Сослаться на технические условия регионального органа управления ГОЧС, требующие сопряжения с РАСЦО (РСО) на базе комплекса П-166Ц.
- Указать, что объектовое оборудование должно обеспечивать взаимодействие именно с этой системой — приём её команд и квитирование по её протоколу.
- Приложить обоснование необходимости взаимодействия объектового оборудования с региональной КТСО П-166Ц по протоколу, указанному в технических условиях.
- Сослаться на пункт 1 части 1 статьи 33 44-ФЗ как на правовое основание.
Ключевое слово — обоснование. Исключение по статье 33 законно ровно тогда, когда потребность во взаимодействии с системой заказчика реальна и подтверждена ТУ. Если её нет, указывать конкретный товар без «или эквивалент» нельзя.
Что приложить к обоснованию
Пригодятся: сами ТУ на сопряжение, документы на изделие (письмо МЧС о включении комплекса П-166Ц в перечень средств оповещения, декларация о соответствии) и коды для спецификации. Всё это разобрано в статьях «Документы на П-166Ц БУУ-02» и «ОКПД2 и КТРУ», а порядок действий после получения ТУ — в статье «Получили ТУ — что делать дальше».
Блок и документы для закупки
Поставим блок П-166Ц БУУ-02 по счёту с документами для обоснования закупки. В наличии, отгружаем со склада в Московской области. Работаем напрямую с заводом-изготовителем АО «КНИИТМУ».